My blog has moved!

You should be automatically redirected in 3 seconds. If not, visit
http://blog.doc-netz.de
and update your bookmarks.

5.6.06

25 Jahre Schwulenkrebs

Wenn man heute einmal Zeit hat (und das haben wohl die meisten weil Feiertag ist) sollte man in einer ruhigen Minute daran denken, das heute vor 25 Jahren die Krankheit AIDS zum ersten mal beschrieben wurde. Mehr als 25 Millionen Menschen sind seitdem an AIDS gestorben, jedes Jahr infizieren sich 4,1 Millionen Menschen neu mit dem Erreger, dem HI-Virus.
In Deutschland haben 8000 Menschen AIDS und ca. 50 000 sind mit dem HI-Virus infiziert.
Die Zahlen für Deutschland sind zwar nicht schön, aber auch nicht richtig gefährlich, es sterben jedes Jahr 10mal mehr Menschen in Deutschland an der Grippe oder Folgen davon als an AIDS.
Der Umgang mit dieser Krankheit zeigt allerdings sehr deutlich was das Gefährliche an religiös geprägter Sexualmoral und Ausgrenzung gewisser Bevölkerungsteile ist. Als 1981 in einem Artikel der amerikanischen Gesundheitsbehörde AIDS zum ersten mal beschrieben wurde, interessierte das fast niemanden. Fünf junge schwule Männer waren in Los Angeles schwer erkrankt, na und?! Es ist halt eine Krankheit von Homosexuellen (daher auch die Erfindung des Namens "Schwulenkrebs"), aber das interessiert mich als "Normalen" doch nicht. Und das war noch eine der harmloseren Wege mit dieser Krankheit umzugehen. Hier mal eine Sammlung wirklich übler Zitate:
Jerry Fallwell, amerikanischer Pastor und Fernsehprediger
"AIDS is God's judgment of a society that does not live by His rules.", 1982
"AIDS is not just God's punishment for homosexuals; it is God's punishment for the society that tolerates homosexuals.", 1993

Ronald Reagan, amerikanischer Präsident
"Maybe the Lord brought down this plague... [because] illicit sex is against the Ten Commandments.", 1987, erschienen 2000 in einer Biographie


Ins Bewusstsein der Öffentlichkeit schlug AIDS erst 2 Jahre später ein, aber dafür mit einer unglaublichen Wucht. Die ersten Tests offenbarten, das man es nicht mit Einzelfällen in der Schwulen-Szene zu tun hatte sondern das bereits 250 000 Amerikaner zu diesem Zeitpunkt mit dem HI-Virus infiziert waren. Auf einmal war das Problem AIDS nicht mehr auf ein paar Schwule beschränkt, es traf Heteros genauso wie Schwule, Gläubige wie auch Atheisten, Frauen und Männer. Besonders betroffen waren Kranke, denen häufig Blutkonserven verabreicht werden mussten, zum Beispiel Patienten mit der Bluterkrankheit.
Neben zwei Jahren, in denen kaum jemand das Problem AIDS wahrnahm und sich die Krankheit so fast völlig ungehemmt ausbreiten konnte bekam die Krankheit AIDS einen Makel mit, von dem sie sich nie wieder erholen sollte. Noch heute ist im Bewusstsein der Leute verankert, das man AIDS durch "falsches" Verhalten wie Homosexualität und Missbrauch von harten Drogen bekommt.
Für unsere westliche Welt mag es im Moment noch stimmen das AIDS hauptsächlich ein Problem einiger kleinerer Gruppen der Gesellschaft ist und die breite Masse daher damit kaum zu kämpfen hat. Afrika aber zeigt sehr deutlich, was passiert wenn AIDS diese Barriere durchbricht.
Und es zeigt auch, wie man mit übertriebener Sexualmoral und Tabuisierung den christlichen Glauben pervertiert. Es kann nicht sein, das die katholische Kirche immernoch keine Verhütungsmittel zulässt. Und es kann noch weniger sein, das christliche Missionare in Afrika verbreiten, das Kondome nicht gegen HIV schützen oder noch schlimmer, es begünstigen. Das ist nicht vor 20, nicht vor 15 und nicht vor 5 Jahren passiert sondern 2003, aufgedeckt durch die britische BBC.
Prüft Euch also immer wieder ob da wo Kirche draufsteht auch christliches drin ist. Und überlegt mal, ob AIDS denselben Stellenwert in der Gesellschaft hätte, wären die ersten Opfer nicht ein paar Schwule gewesen sondern gesellschaftlich akzeptierte Pärchen. Denn das hätte passieren können, wäre ein gewisser Flugbegleiter Gaetan Dugas nicht schwul gewesen.

ein paar Neuigkeiten

So, damit das hier nicht so ganz einschläft (ich tue das aber gleich, deshalb auch ein eher nüchtern-kurzer Eintrag) mal so stichwortartig was Sache ist
- ich habe im Haus auf 54MBit Wireless-LAN umgestellt, war keine schöne Sache, einige der eingesetzten Geräte, obwohl alle vom selben Hersteller, liefen erst nach viel Bastelei. *grml*
- der neue Akku für mein Thinkpad ist angekommen und ermöglicht eine ganz furchtbar lange Akkulaufzeit
- ich war am Samstag beim Janni um dort endlich mal sein Haus mit DSL zu versorgen (über eine längere Richtfunkstrecke), hat aber nicht soooo überragend geklappt, möglicherweise muss da doch noch mehr Geld in die Hand genommen werden für richtig gute Antennen
- gestern Abend noch zu Psola nach BS gefahren, ich durfte schön mit nem neuen T5 zurückfahren. Hat Spass gemacht und Automatik fahren ist auch nicht wirklich schwer, es ist für so ein großes Ding wirklich angenehm
- heute Highlight des Wochenendes: Bruder hat argentinisches Rindersteak gebraten. Extrem lecker, noch mit einem guten Wein dazu, man muss ja nicht nur Tiefkühlpizza essen wenn die Eltern im Urlaub sind ;-)
- und zu guter letzt, ich bin ab Dienstag für eine Woche in Bayern auf Exkursion mit der Uni sowie einen Freund in Bayreuth besuchen. Dann am 10. Juni Rückfahrt mit dem Schönen-Wochenend-Ticket. 7 Stunden. Yeah!

So long, das wars erstmal in Kurzform, wenn ich es noch schaffe gibts demnächst mal wieder einen etwas tiefsinnigeren Eintrag, Ideen habe ich schon.

cya

28.5.06

Mutanten?!

So, da bin ich wieder und habe X-Men 3 geguckt. Ich würde sagen, ein gut durchschnittlicher Film, kann man sich anschauen. Er hat aber auch eine interessante Frage beinhaltet und wer sich nicht die Spannung nehmen will sollte nicht weiterlesen.
Also es wird ein Medikament entwickelt, das die Mutationen rückgängig machen kann. Nun denkt man sich, wer will das denn? Erinnert ihr euch noch an Rogue, das Mädchen, das allen Menschen, die sie berührt hat, die Energie ausgesaugt und damit getötet hat? Sie überlegt lange ob sie das nicht tun sollte. Ende wird nicht verraten ;-)
Ok, was geht uns das an, wir sind keine Mutanten und allein vom Anfassen stirbt hier auch keiner. Naja, Rogue hat eine Fähigkeit, die offensichtlich Vor- und Nachteile hat. Vorteile im Kampf, Nachteile im Privatleben mit Ihrem Freund. Naja, wir sind zwar keine Mutanten und haben keine Fähigkeiten, die für einen Comic reichen, aber wir sind doch Menschen die aus ihren Fähigkeiten bestehen und sie haben. Und da musste ich wieder daran denken, was wäre, wenn es ein Medikament gäbe, um ganze Fähigkeiten einfach "abzutöten", uns in dem Bereich "normal" zu machen.
Nun sollte man schreien, neeein, wer macht denn sowas, jeder Mensch ist anders und auf seine Weise wertvoll. Hm, aber ist das wirklich ehrlich? Das sagt sich jetzt so leicht, aber ich bin ja irgendwie in eine Situation geraten, in der mir jemand gesagt hat, ich kann nicht mehr mit Dir zusammensein weil das, dieses und jenes nicht passt. Und da fragt man sich halt, ist es wirklich so toll Computerexperte und da wirklich etwas besonderes zu sein wenn darunter der Ruf schon im Vorfeld leidet und die Leute von einem erwarten, das man im Keller lebt und einem nicht mehr richtig glauben, das man sich auch für andere Dinge interessiert? Ist es wirklich gut ehrlich und direkt zu sein, auch wenn man damit jemanden verletzt, dafür aber nicht unehrlich?
Wer glaubt, das es so ein Medikament nicht gibt, liegt falsch. Jeden Tag treffen wir Entscheiungen die irgendwo dazu führen das wir uns in die eine oder in die andere Richtung entwickeln, das wir Fähigkeiten nicht erkennen weil es so anstrengend ist sie zu fördern, weil wir aus Faulheit Dinge schleifen lassen die dann auch weg sind. Das wir uns anpassen und nicht die Wahrheit anderen, aber auch uns gegenüber, nicht eingestehen wollen. Aber auch über unseren eigenen Schatten springen und neues anschauen, neue Erfahrungen sammeln und uns weiterentwickeln.

27.5.06

Christi Himmelfahrt vs. Vatertag


Nach drei (?) Jahren Softball mit der Kirchengemeinde an Christi Himmelfahrt zeigte sich Petrus oder wer sonst für die Wettergestaltung zuständig ist, mit meiner neuen Beschäftigung wohl nicht so ganz zufrieden. Unsere Vatertags-Bollerwagentour war von innen ungefähr so feucht wie von aussen, was Ihr auch auf den Bildern sehen könnt. Trotzdem hatten wir viel Spass (und Blasen an den Füßen;-).




Um nicht aus der Übung zu kommen (und noch mehr schlechtes Wetter zu geniessen) ging es dann Freitag erstmal zum Jan nach Eickenrode um in seiner Kota (eine schwedische Grillhütte mit Loch im Dach) zu grillen. Das war eine wirklich ordentliche Sache und sollte öfter wiederholt werden. Da ist das Wetter dann auch egal.
Danach gings dann ziemlich spät abends noch weiter zu Caros Geburtstag. Man merkte den Leuten irgendwie an, das sie den Vatertag zelebriert hatten und so fand ich es ein wenig schade, am Ende nur noch zu zweit da zu sitzen und zu feiern. Dafür gings aber lange, ich war irgendwann gegen halb fünf zu Hause :-)
Als ich dann mehrfach aus dem Schlaf der Gerechten gerissen wurde heute morgen lief zuletzt Sven an ob ich nicht Lust hätte mit nach Hannover zu kommen, Computerteile einkaufen. Auch wenn mir erst hinterher einfiel das ich ja eigentlich grad gar nichts brauche war es ein schön verbrachter Nachmittag. Nach noch einer Mütze Schlaf gehts jetzt weiter ins Kino, X-Men 3, das sollte eigentlich mal wieder etwas ruhiger werden als die letzten Tage. Wir wollen ja nicht nur feiern, ne ;-)

24.5.06

Kalle Schulze

Heute habe ich in der Peiner Allgemeinen Zeitung ein Interview mit meinem ehemaligen Geschichtslehrer Karl Schulze gefunden. Ich will es Euch nicht vorenthalten, ich finde es toll. Ich hatte ihn drei Jahre lang in Geschichte und ich denke, er hat meine Sichtweise ein Stück mitgeprägt.

aus der PAZ, 24.05.06

Anders, nicht besser

Menschen neigen dazu, die Vergangenheit zu verklären, sagt der Peiner Historiker Karl Schulze. Der 70-Jährige unterrichtete bis 2001 Geschichte und Deutsch am Ratsgymnasium.

War früher alles besser?
Bestimmt nicht. Es ist ein menschliches Phänomen, dass man sehr viele unangenehme Dinge vergisst oder verdrängt. Der Philosoph Jean Paul hat es so beschrieben: „Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem wir nicht vertrieben werden können.“ Das stimmt, aber gerade die deutsche Geschichte hat gezeigt, dass die Erinnerung auch die Hölle sein kann. Das Leben ist ein ständiges Auf und Ab. Früher war es nicht besser als heute, ich erinnere nur an Seuchen wie die Pest, die im Mittelalter Millionen Menschen dahingerafft hat, oder verheerende Kriege wie den 30-jährigen Krieg. Aber es gab auch immer Phasen, in denen es aufwärts ging. Zum Beispiel nach dem Zweiten Weltkrieg. Da herrschte tatsächlich Optimismus in Deutschland, nicht so wie heute, wo viele pessimistisch in die Zukunft blicken. Aber das kann man nicht vergleichen. Deutschland lag damals in Trümmern. Früher war alles anders: Diesem Satz könnte ich zustimmen.

Sie würden auch nicht sagen, dass heute alles besser ist?
Nein, denn jeder Fortschritt hat auch seine schlechten Seiten, Auswirkungen, mit denen man nicht rechnen konnte. Früher, als ich jung war, war es in Deutschland die Ausnahme, dass eine Frau und ein Mann zusammen leben, ohne verheiratet zu sein. Dies bedeutete einen Tabubruch. Heute ist das kein Problem. Wir leben in einer verleichsweise freien Gesellschaft. Diese Entwicklung, die ja eigentlich fortschrittlich ist, bringt jedoch auch Verluste mit sich. Die Menschen trennen sich leichtfertiger, die Kinder sind die Leidtragenden.

Wieso finden so viele Menschen, dass früher alles besser war?
Damit drücken sie auch ihre Angst vor Neuem und vor Veränderungen aus. So wie bisher weiterzumachen, ist bequemer, verspricht ihnen Ruhe und Sicherheit. Veränderungen muss man auch aushalten können.

Eine Lieblingsbeschäftigung der Menschen scheint es zu sein, Kriege zu führen, sich gegenseitig umzubringen… Das ist heute so wie früher. Hier macht der Mensch offenbar keine Fortschritte…
Es ist etwas anderes, mit einem Faustkeil auf einen anderen Menschen loszugehen, als mit einer Maschinenpistole auf ihn zu zielen. Die Art des Tötens hat sich also verändert, die Brutalität aber nicht. Ein anderes Beispiel: Zu Zeiten der Französischen Revolution wurde die Guillotine als fortschrittliche, humane Art der Hinrichtung gepriesen. Vorher schlug ein Henker oft drei Mal mit dem Beil zu, ehe der Kopf abgetrennt war. Zwei bis drei Exekutionen pro Tag waren die Regel. Die Guillotine hat Massenhinrichtungen ermöglicht. An einem Tag wurden in Paris nun 1000 oder noch mehr Menschen getötet. Der Holocaust hat gezeigt, dass es noch menschenverachtender und kaltblütiger geht.

Das hört sich nicht so an, als würde in Zukunft alles besser werden?
Das weiß man erst, wenn es so weit ist. Aber Menschen sind eben auch egoistisch, gierig und rücksichtslos. Verhängnisvoll ist, dass Feldzüge häufig religös oder ideologisch begründet werden. Denken Sie nur an die Kreuzzüge oder die Anschläge auf das World Trade Center. Solche Kriege oder Anschläge sind besonders brutal, weil die Angreifer glauben, für die Wahrheit zu kämpfen.

Gibt es keine Hoffnung?
Es hat immer wieder Versuche der Menschen gegeben, sich selbst zu bändigen. Toleranz ist ein wichtiger Fortschritt, aber es reicht nicht aus, sie nur zu predigen, man muss auch etwas dafür tun. Hoffnung ist zwar auch eine Täuschung, aber ohne sie könnte man nicht leben. Der Mensch braucht die Hoffnung.
Interview: Mathias Begalke

22.5.06

pix of my life

Das bin ich beim Joggen. Man sieht möglicherweise das meine Haare nicht mehr so toll sitzen ;-) Es hat gerade geregnet.
















Das ist der Weg, den ich gerade gelaufen bin als ich das andere Foto gemacht habe, ich finde es irgendwie toll geworden.



hier unten seht ihr ein paar Bildes des Unwetters über Norddeutschland. War auch alles auf der Jogging-Strecke zu sehen.

21.5.06

auch mal schöne News



so, gestern war ich laufen. Es war ungemütlich, es hat geregnet, es war zu weit, zu schnell und dazu harter Rock aus dem MP3 Player. Es hat verdammt gut getan nachzudenken und wieder etwas mehr zu sich selbst zu finden.
Danach war Härke Hoffest und ich habe mich mit ein paar Freunden getroffen. Das war wirklich klasse und ich war dann auch erst um halb vier zu Hause nachdem wir vorher noch eine Stunde lang Elvis-Lieder nachgesungen haben. Und ich hatte nichts getrunken ;-O
Naja und ich habe jetzt ein neues Notebook. Ok, es ist nicht neu, aber ich habe mir ein gebrauchtes Thinkpad X21 von IBM gekauft. Ein kleines Subnotebook, nur 1,6kg schwer und ungefähr so groß wie ein DIN A4 Blatt. Und man merkt das es von IBM ist ;-) Eine Tastatur in so guter Qualität das man sich sogar freut auf ihr zu schreiben. Eher selten für ein Notebook. Achja, nicht wundern, das Bild habe ich von flickr.com organisiert da ich selbst gerade kein Kamerakabel dahabe. Wird noch geändert.

17.5.06

nicht wert

Also die Überschrift bezieht sich auf meinen gestrigen Kinobesuch. Wir waren im Cinemaxx um dort Hostel zu gucken. Das ist ein Horrorfilm der sich wohl durch seine besondere Brutalität und explizite Gewaltszenen auszeichnet. Das ist zwar richtig, aber die 4,50 Euro Eintritt hätte man sich sparen können. Denn neben einer ganzen Menge Fehler im Film bleiben die Figuren im Film flach wie ein überfahrenes Eichhörnchen und die Story ist, sagen wir mal, bekannt aus Werken wie "das Haus der 1000 Leichen" oder "Texas Chainsaw Massacre". Halt ein klassisches Fluchtszenario.
Nunja, wieso wirken die Fehler so störend? Bei einem guten Horrorfilm grenzt die im Film gezeigte Horrorwelt direkt an unsere Realität an. Der Gruseleffekt wird dadurch ausgelöst, das es von der Realität nur ein ganz kleiner Schritt bis ins Furchtbare ist. Und das gelingt dem Film überhaupt nicht. Es soll eine Backpacktour durch Europa gezeigt werden, wenn man allerdings einen deutschen Bahnhof darstellen will indem man sich einen in Ungarn sucht und dort ein paar Schilder überklebt (nicht mal alle, das ist wirklich schlecht) und dann ungarische Uralt-Züge einsetzt kommt da für mich kein Gruselfeeling auf.
Und jetzt zu den Shock- und Goreeffekten. Der Film ist da schon relativ heftig, da wo andere Horrorfilme ausblenden würden, hält Hostel noch eine Sekunde drauf. Allerdings ist der Einsatz der dort gezeigten Gewalttätigkeiten ziemlich unrealistisch. Viele der dort gezeigten Dinge würde innerhalb weniger Sekunden zur Bewusstlosigkeit oder dem Tod führen. Auch ist der Grad der Entmenschlichung der Figuren ziemlich heftig und unrealistisch, das es einzelne kranke Menschen gibt, die soetwas machen würden, ok. Aber es dürfte nicht reichen eine gut funktionierende "Industrie" aufzubauen wo wirklich jeder dichthält und bedenkenlos mitarbeitet.
Das alles zusammen sorgt in der Summe dafür, das man sich zwar ekelt (das tue ich bei den Medizin-Videos an unserer Uni aber auch ;-) aber eher weniger gruselt. Es ist halt zu unrealistisch. Lieber 28 days later. Den finde ich nämlich wirklich gut.

4.4.06

Geiz ist geil

Oh man, heute durfte man sich wirklich keine Nachrichten anschauen. Gewalt an deutschen Schulen, gescheiterte Integration ausländischer Kinder. Besonders extrem, da tritt ein 16jähriger seine schwangere Freundin halbtot für die "Familienehre". Ok, mal ganz davon ab das da im Vorfeld was mit der "Lümmeltüte" schiefgelaufen ist, das entbehrt doch jeder Form von Menschlichkeit. Man man man, wäre ich eben nicht gejoggt, ich würde gleich nochmal los um Dampf abzulassen.
Und da fällt mir irgendwie gleich der Werbespruch ein "Geiz ist geil". Es geht dabei nicht um billige Unterhaltungsgeräte und das Einsparpotenzial beim Service und wie schlecht der ist. Es geht auch nicht darum ob der Wäschetrockner nun in Deutschland Arbeitsplätze schafft oder in China. Dieser Spruch ist das Lebensmotto einiger Menschen geworden. Wieso sollte ich für ein Produkt mehr bezahlen, wieso sollte ich etwas machen was mich nicht voranbringt? Oder allgemein, wieso richte ich mein Leben nicht einfach nach Kosten- Nutzen- Rechnung ein?
Und das ist ernstgemeint. Während einige Jugendliche bis vor ein paar Monaten eigene Wohnungen vom Sozialamt bekamen, lebe ich hier unter der Armutsgrenze für Niedersachsen und gebe mein Geld aus das ich beim Bund verdient habe für ein Ingenieurstudium, das ab nächstem Semester noch 500 Euro/Semester kostet. Ich gebe Geld dafür aus 5 Jahre nicht in den Urlaub fahren zu können, 36 Wochenstunden im Semester zu haben und in der Vorlesungsfreien Zeit ohne Ende für Klausuren zu lernen. Und später dann 50 Stunden und mehr die Woche zu arbeiten nur um zuzusehen wie 45% meines Lohnes z.T. für die Leute draufgehen, die sich heute schon auf Kosten anderer ein laues Leben machen.
Also wieso nicht auch so machen und Geld vom Staat kassieren? Wenn ich das Fernsehen anmache sehe ich keinen der mit harter Arbeit sein Geld verdient. Man hat das Gefühl man wird heute nur noch was in Deutschland wenn man entweder weiblich, hübsch und hohl oder männlich, abgedreht und hohl ist.

Aber zurück zum Thema. Heute war ein Tag an dem ich wirklich nichts sinnvolles zustande gebracht habe. Ich habe nichts tolles neues ausprobiert, keine neuen Erkentnisse gemacht und sonst war da auch nichts. Und ich war unglücklich. Wie kann man dann sein ganzes Leben so einrichten wollen das man sein Herz nicht an irgendwas hängt? Das ist doch total leer und sinnlos.
Dasselbe gilt für die Geiz-ist-geil-Lebensweise. Ist der Wunsch nach nicht in Euro, m, kg, Sekunde messbaren Dingen wie z.B. Ästethik, Sicherheit und Liebe nicht das, was den Menschen ausmacht? Klar soll man sein Geld nicht verprassen aber ist nach wochenlangem Lernen eine kleine Belohnung an einen selbst nicht auch mal erlaubt? Natürlich brauche ich kein Handy das MP3s und Videos sowie Videos und Bilder aufnehmen kann um mit meiner Umwelt in Kontakt zu bleiben. Aber ist es trotzdem rausgeworfenes Geld auch wenn man meine Freude über das Ausprobieren usw. nicht messen kann?
So, das war jetzt ein etwas emotional geschriebener Text, aber das musste raus.
In diesem Sinne, gebt Euer Bestes, aber vergesst nicht zu Leben!

31.3.06

schlecht, gut und Kult?

Lange nichts mehr von mir gehört, warum, keine Ahnung. Habe mir schon häufiger vorgenommen über ein paar Dinge im Blog zu berichten, aber heute gibts erstmal etwas aus der Welt des Films.
Am Sonntag habe ich den für mich wohl schlechtesten Film aller Zeiten gesehen, Doom. Mein Bruder rief mich abends auf einer Tour zu meinen Grosseltern an und meinte ich solle einen Film mitbringen, möglichst wenig zum Nachdenken. Neben Frosty - the bloody Snowman kam da nur noch Doom in Frage. Und da der Janni zu mir meinte, Doom sei schlecht, wollte ich mir das mal selbst anschauen. Dazu muss man wissen das der Janni eigentlich jeden Film mag.
Aber was mich erwartete, rechtfertigte diese Bewertung über alle Maßen. Ok, von einem Film über ein Ballerspiel kann man keine Story erwarten, aber wenigstens sollte es den Coolness-Faktor geben wenn es schon um hässliche Aliens, Mutationen und starke Marines geht. Aber selbst das wurde vergeigt. Viel zu kurze und leise und sowieso unpassende Rockeinspielungen wirkten wie ein 0,2l Alster aus Frankreich: wenig Tiefgang und viel zu wenig.
Heute jedoch hatte ich die Ehre einen wirklcih guten Film zu schauen. Wobei Ehre und Zufall wohl dicht beieinander liegen, denn erst fiel im Cinemaxx die Rechneranlage aus, so das wir erst warten mussten und dann ohne Überlängen-Zuschlag in der Loge sitzen konnten und irgendwie stellten wir erst bei den ersten Dialogen fest, das wir in der englischsprachigen Originalversion von Walk the Line gelandet waren ;-) Naja, nicht wirklich ein Problem (ich bin gerade überrascht, das ich mir nur am Anfang an ein paar Sprachprobleme erinnern kann) und der Film ist wirklich toll. Ich bin von verfilmten Biografien eh schon sehr angetan und den Film fand ich diesmal auch sehr gut gemacht. Gerade June Carter alias Reese Witherspoon ist wirklich toll und die Lovestory von ihr zu Johnny Cash ist wirklich ehrlich und tief.
So, und jetzt gucke ich die Nacht der lebenden Toten auf arte, ein Kult-Zombie-Film zu dem ich nur das "Remake" desselben Regisseurs kenne. Mal sehen ob er mich so beeindruckt das ich da was drüber schreibe.
Gute N8!