Ich bin 23 und darf eigentlich schon fast alles tun und lassen was ich möchte, jedenfalls vom Gesetzgeber her. Ich darf heiraten, mich mit allem betrinken was mir in die Hände fällt, einen Joint rauchen (aber das Zeug nicht besitzen, manchmal quietscht es doch im Rechtsstaat), nur die teuren Autos bei der Autovermietung gibts erst ab 25.
Aber ist dürfen der richtige Ausdrück? Oder besser, wieso darf ich flaschenweise Hardsprit aus dem Netto schleppen, ein 17jähriger aber nicht? Nunja, der Gesetzgeber traut mir zu, zu wissen wie ich mit Alkohol umgehen muss. Das gelingt zwar auch Menschen in meinem Alter nicht unbedingt, mir auch nicht immer, aber er hält einen für alt genug die Konsequenzen seines Handelns zu sehen und abzuwägen.
Um beim Thema Alkohol zu bleiben, man könnte den Rahmen ausnutzen, der geht. Das heisst immer breit sein, immer völlig fertig, immer Party. Aber halt! Wieso türmen sich dann vor meiner Haustür nicht die Schnapsleichen, der Netto ist nur 50m entfernt?!
Naja, die meisten Menschen wissen halt, das sie eine gewisse Verantwortung vor sich selbst und anderen haben.
Das Internet ermöglicht, anonym zu bleiben. Das kann seinen Sinn haben, in vielen Ländern ist es gefährlich, seine Meinung frei zu äußern.
Nun werden sich manche Fragen, wieso habe ich die Kommentar-Bestätigung eingeschaltet? Freie Comments für freie Netzbürger, Zensur, Kommunismus!
Ne, es gibt da auch eine ernsthafte Antwort drauf. Wir leben in Deutschland und jeder hat das Recht auf dummes Zeug, oder auch genannt, freie Entfaltung der Persönlichkeit, steht irgendwo im Grundgesetz ;-) Egal ob es um Evolutionstheorie geht, Heilsteine oder die Frage, warum ich als sportlicher Mensch Krankenkassenbeiträge für Raucher mitbezahlen soll, ich darf eine Meinung haben und diese auch kundtun.
Das ist für mich kein Problem, ich finde die Comments z.T. etwas peinlich (ich finde nicht, das der Ausländeranteil hier im Siegfriedviertel besonders hoch ist und ich fand die junge Frau "aus dem Orient" bei uns unten doch sehr korrekt und nett - es zeigt jedoch wessen Geistes Kind der Schreiber ist), manchmal schon durchdacht (das Simpsons-Zitat ist schon nicht schlecht) und oftmals einfach nur falsch (wiederum das Simpsons-Zitat).
Aber ich möchte mit jemandem auf Augenhöhe diskutieren und dazu zählt auch die Person zu kennen die mir etwas zu sagen hat. Und weil sich das derjenige nicht traut und ich einige Dinge doch nicht unkommentiert hier stehen haben möchte, werden Kommentare jetzt erst freigeschaltet bevor sie angezeigt werden.
Und keine Sorge, der Sprachstil und einige weitere Details haben doch etwas an der Anonymität gekratzt.
6.11.06
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
6 Kommentare:
Sehr philosophisch wie immer, mit der Überzeugung, dass die Welt direkt vor deiner Haustür anfängt... =)
Blasphemie!!!
"Auch Menschen, die sich selbst als 'links' bezeichnen, lehnen nicht alle rechtsextremen Aussagen ab."
www.tagesschau.de:
Studie zu rechtsextremem Gedankengut
Jeder Vierte für "Einheitspartei"
Argh, wie ich es hasse einfach nur Zitate aus dem Zusammenhang zu reissen.
Hier der ganze Artikel
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6072192_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html
Normalerweise haben es nur extreme Gruppierungen - seien es politische oder religiöse - nötig, Dinge wegzulassen oder sie absichtlich so aufzuschreiben, das ihre Aussage völlig verändert wird.
schade, dass der link nicht funktioniert..
Es L E B E die Z E N S U R !!!!
Kommentar veröffentlichen